Tafts universiteti olimlari sun’iy intellekt (SI) odamlar uchun juda oddiy bo‘lib ko‘rinsa ham, nima uchun og‘zaki til bilan kurashayotganini aniqlashdi. Tadqiqot shuni ko‘rsatadiki, asosiy muammo - zamonaviy SIlar o‘qitilgan asosiy ma’lumotlar to‘plamida.

Odamlar suhbatlashganda, ular qachon aralashishni yoki tinglashni davom ettirishni intuitiv ravishda bilishadi. Bu suhbatdoshning ma’ruzachini o‘zgartirishi mumkin bo‘lgan "o‘tish nuqtalarini" aniqlash qobiliyati tufayli yuzaga keladi.

Olimlarning ta’kidlashicha, bunday aloqa mexanizmi faqat pauza yoki intonatsiyaga emas, balki nutqning semantik mazmuniga asoslanadi. Psixologiya va kompyuter fanlari professori JP de Ruiterning so‘zlariga ko‘ra, ilgari suhbatdagi bunday daqiqalarni aniqlashga yordam beradigan intonatsiya va vizual signallar ekanligiga ishonishgan.

Biroq, tajribalar ko‘rsatganidek, semantik qism muhimroqdir: hatto monoxromatik matn taqdimotida ham, odamlar SIdan farqli o‘laroq, tegishli o‘tish nuqtalarini taxmin qilishadi.

SI tizimlari asosan yozma matnlar, jumladan, maqolalar, muhokamalar va asosiy ma’lumotlar bo‘yicha o‘qitildi, lekin haqiqiy suhbatlar stenogrammalarida emas.

Jonli suhbat ko‘proq norasmiy, tuzilishi jihatidan qisqaroq va sodda bo‘lib, uni standart yozma nutqdan ajratib turadi va shu sababli SI tabiiy nutq oqimlari bilan tajribaga ega emas.

Olimlarning fikricha, sun’iy intellektning gapirish qobiliyatini yaxshilash uchun uni tabiiy dialoglar asosida qo‘shimcha o‘rgatish kerak. Biroq, bu muammo bo‘lib qolmoqda: keng miqyosdagi og‘zaki til ma’lumotlari hali mavjud emas.