Можно ли назвать искусственный интеллект более креативным, чем человека? В последние годы это активно обсуждается, особенно после появления генеративных нейросетей в рекламе, дизайне и журналистике. Ряд экспериментов показывал, что ИИ иногда предлагает более «креативные» идеи, но мета-исследование 2022–2025 годов, объединившее данные 17 работ, не нашло убедительных доказательств превосходства машин над людьми. В сумме различия оказались статистически незначимыми.

Главное объяснение — ИИ обучается на огромных массивах готовых решений и воспроизводит «наиболее вероятные» вариации, которые уже считаются креативными. Это скорее имитация оригинальности, чем творчество в культурном и личностном смысле. Человеческая креативность опирается на опыт, эмоции, ценности и контекст, которые машина не способна прожить.

Учёные подчеркивают: задача не в том, чтобы доказать, кто «креативнее». ИИ не может и не должен заменять человека, но он может стать инструментом для усиления воображения, источником свежих идей и помощником в переосмыслении задач.

Будущие исследования будут сосредоточены не на соревновании, а на том, как совместная работа с ИИ меняет творческие процессы. Человек остаётся главным носителем креативности, а искусственный интеллект способен лишь дополнять и расширять её возможности.